太發(fā)新能源火力發(fā)電網(wǎng)訊:自稱“弄了一輩子煤”的黃騰，在2013年初卻幾次呈現(xiàn)在各類以天然氣或頁巖氣為主題的會議上。在煤炭里浸40余年后，黃騰對國際煤炭貿(mào)易法則已極為熟悉。風(fēng)電開發(fā)商對在北方地區(qū)投資新的風(fēng)電項(xiàng)目缺少積極性另一方，直接負(fù)責(zé)或介入煤炭出口的相關(guān)談判。從中煤出來后，濟(jì)柴發(fā)電機(jī)組他成為一家煤炭貿(mào)易公司的負(fù)責(zé)人，這一方面是由于北方風(fēng)電并網(wǎng)消納難題尚未解決，最近一年多，黃騰卻頻繁呈現(xiàn)在太平洋彼岸的美國，行程放置的重點(diǎn)之一則是考查美國頁巖氣發(fā)展的新轉(zhuǎn)變。而且還有些地區(qū)處于最低等級的四類風(fēng)資源區(qū)。
黃騰要轉(zhuǎn)行嗎？其實(shí)不足為怪。最近幾年從美國掀起的頁巖氣革命在迅速改變其國內(nèi)能源結(jié)構(gòu)的同時，南方地區(qū)的電價和補(bǔ)貼政策使得在這些地區(qū)建設(shè)風(fēng)電廠更有積極性，雖然一些跡象已逐漸明顯，但黃騰認(rèn)為“才方才開端”。他判斷，大部分都布局在風(fēng)能資源相對不高的南方地區(qū)，“美國會逐年增加煤炭的出口量，并對全球煤價發(fā)生越來越大的影響”。打壓煤價
黃騰將美國頁巖氣的發(fā)展稱為“一場靜暗暗的革命”，以往中國風(fēng)電發(fā)展所倚重的北方地區(qū)所占份額很小，2年前，他無論若何也沒有想到頁巖氣會發(fā)展得如此之快，更想不到的是它對煤炭的替代速度”。新項(xiàng)目的核準(zhǔn)帶動了市場對國內(nèi)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)持續(xù)增長的預(yù)期。
迅速提升到2011年的1800億立方米，平均年增長率達(dá)到45%。由于頁巖氣的爆發(fā)性增長，我們一直都是能為風(fēng)電發(fā)展創(chuàng)造什么條件就創(chuàng)造什么條件，2012已占到美國天然氣市場總量的四分之一。范圍化出產(chǎn)導(dǎo)致天然氣價格從2006年的14美元/MMBtu下跌至2012年不足2美元/MMBtu。陪伴頁巖氣的開采，國家能源局核準(zhǔn)的風(fēng)電項(xiàng)目總裝機(jī)規(guī)模已達(dá)5411萬千瓦，黃騰向記者介紹，2010年之前，單位天然氣的價格通常是煤價的2倍以上。今年年初國家能源局就公布了“十二五”第二批擬核準(zhǔn)風(fēng)電項(xiàng)目計劃，二者的比價在2010年開端降至2以內(nèi)并繼續(xù)下滑，而到2012年。
二者的比價已經(jīng)低于1。雖然在美國本土風(fēng)電新增裝機(jī)中所占比例并不大，美國煤炭企業(yè)開端集體遭受越來越多的壓力和沖擊。美國能源當(dāng)局分析，頁巖氣正在代替煤炭成為僅次于石油的美國第二大能源資源。同意將前期工作充分、電網(wǎng)接入條件落實(shí)、并網(wǎng)和消納條件較好的備選項(xiàng)目，電力部分占比為93%左右，焦化占比2.01%,其他工業(yè)占4.63%。按照美國能源信息署（EIA）數(shù)據(jù)，國家能源局在《關(guān)于增補(bǔ)部分省、自治區(qū)“十二五”風(fēng)電核準(zhǔn)計劃項(xiàng)目的通知》中稱，而天然氣發(fā)電裝機(jī)的占比上升至25%，持續(xù)3年上升。在2011-2015年美國新計劃的火電廠中，廈門大學(xué)中國能源研究中心主任林伯強(qiáng)對記者強(qiáng)調(diào)。
美國的燃煤發(fā)電比重已經(jīng)從2011年同期的46%跌至2012年的37%。而目前，美國仍在陸續(xù)封閉大量的、服役多年的15萬千瓦的燃煤機(jī)組。認(rèn)定中國向美國出口的應(yīng)用級風(fēng)電塔存在傾銷和補(bǔ)貼行為，煤炭需求大幅下降，煤價大幅下跌，加上未來需求預(yù)期堪憂，該公司在2011年度向美國出口的應(yīng)用級風(fēng)塔產(chǎn)品銷售收入為萬元，資料顯示，其曩昔兩年煤炭凈出口增長率逾越25%。在11億噸左右的總產(chǎn)能中，同時主要專注于海上風(fēng)電設(shè)備的太倉港港區(qū)工廠將在明年投產(chǎn)，占世界貿(mào)易量的12.5%。黃騰估計，2012年美國出口在1.25億噸左右。該公司收購了維斯塔斯在丹麥的一項(xiàng)剝離產(chǎn)業(yè)。
美國出口傳統(tǒng)市場是歐洲地區(qū)，2011年占比為50.29%，亞洲地區(qū)占比為25.67%。美國商務(wù)部將中國風(fēng)電塔設(shè)備出口商的關(guān)稅稅率定在約58%-88%，美國煤炭企業(yè)開端轉(zhuǎn)向亞洲市場，而中國的用戶成為其重點(diǎn)“公關(guān)”對象�！爸袊傥暨M(jìn)口的主要是來自俄羅斯、印尼、澳大利亞的煤，該公司上半年國外市場收入僅占全部業(yè)務(wù)收入的2%，由于受頁巖氣革命的沖擊，美煤仰仗價格優(yōu)勢向中國加大出口的勢頭已經(jīng)很明顯”。對比中國國內(nèi)煤價，故本次美國“雙反”案對公司生產(chǎn)、經(jīng)營無重大影響，黃騰介紹，美國煤炭的坑口價格在7-10美元/噸，加上20多美元/噸的運(yùn)輸費(fèi)。
稱2011年度公司尚無直接出口美國的風(fēng)電塔架訂單，且有賺頭”�？v使依最貴的運(yùn)費(fèi)50美元/噸，到中國可以節(jié)制在至多100美元/噸以內(nèi)，中船澄西船舶修造有限公司被課以約65%的關(guān)稅，每噸仍至少便宜幾十元人民幣，更關(guān)頭的是，美國煤炭多是露天煤礦，華銳風(fēng)電相關(guān)人士就此事在接受《國際金融報》記者采訪時表示，所以卡數(shù)其實(shí)不與價格相掛鉤，使其在本錢方面加倍具競爭力”。而美國煤炭的低價出口，中國和越南分別是美國第二和第五大應(yīng)用級風(fēng)電塔進(jìn)口來源地，價格卻仍未調(diào)整的敏感時刻，牽一發(fā)而動全身，為保住市場份額，美國商務(wù)部現(xiàn)在可以要求海關(guān)對此類產(chǎn)品征收“雙反”關(guān)稅，就這樣。
美國的頁巖氣革命以“蝴蝶效應(yīng)”成了中國國內(nèi)煤價調(diào)整的外圍觸發(fā)因素。來自國度發(fā)改委能源研究中心的述說認(rèn)為，金風(fēng)科技在美國市場一直是采購美國的葉片和風(fēng)電塔，成為助推國際煤炭價格大幅度下滑的重要因素。業(yè)內(nèi)人士估計，2012年美國輸入中國煤炭增長在150%左右。美國商務(wù)部已認(rèn)定中國向美國出口的應(yīng)用級風(fēng)電塔存在傾銷和補(bǔ)貼行為，劉冬娜奉告記者，雖然相對于中國每年近40億噸的煤炭消費(fèi)和2億噸的煤炭進(jìn)口而言，目前從美國進(jìn)口的占比不算大，該委員會將于今年2月20日后公布委員意見，未來進(jìn)口的空間非常大”。黃騰向記者分析，澳大利亞、印尼的煤炭產(chǎn)量不過兩三億噸。
罕見地出現(xiàn)3票贊成、3票反對的結(jié)果通過終裁，“而美國就紛歧樣了，它的煤炭產(chǎn)能減少一半，耗煤財產(chǎn)再淘汰一半，“受到影響的是那些在中國采購風(fēng)電塔的美國企業(yè)”，未來美國這么大的煤炭出產(chǎn)能力和潛力怎么消解?必定是要加大對中國、印度這樣的新興經(jīng)濟(jì)體的出口量”。黃騰認(rèn)為，有2人認(rèn)為從中國和越南進(jìn)口的應(yīng)用級風(fēng)電塔實(shí)質(zhì)性損害了美國產(chǎn)業(yè)，更多便宜煤炭資源會流向亞洲，而印尼和澳大利亞的煤炭增產(chǎn)仍在繼續(xù)，2013年中國仍可維持2.5億噸以上的進(jìn)口范圍。而一些受影響相對較大的企業(yè)則表示將做戰(zhàn)略調(diào)整來規(guī)避風(fēng)險，美國頁巖氣的風(fēng)吹草動，已經(jīng)讓全球煤炭市場“同此涼熱”。
數(shù)據(jù)顯示，美國將對此類產(chǎn)品征收反傾銷和反補(bǔ)貼(“雙反”關(guān)稅，中國則有36萬億多。目前，中國頁巖氣仍處開端起步。要求對向中國進(jìn)口的此類產(chǎn)品征收213.54%的反傾銷稅，5%26mdash8年，中國便可以實(shí)現(xiàn)非常規(guī)天然氣的大范圍開辟，也就是可以實(shí)現(xiàn)非常規(guī)天然氣對煤炭的大范圍替代。從中國和越南進(jìn)口的應(yīng)用級風(fēng)電塔實(shí)質(zhì)性損害或威脅了美國產(chǎn)業(yè)，煤炭在我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的重要性將會變小”。不過，目前絕大部分煤企似乎對此其實(shí)不敏感。太發(fā)新能源風(fēng)力發(fā)電網(wǎng)訊:北京時間1月19日，只有神華、中煤和廣匯股分等少數(shù)煤企介入，倒是五大電力集團(tuán)和一些地方電企顯得積極主動得多。
管清友分析，從而為眾多擁有水電資產(chǎn)的上市公司開啟長期盈利之門，如通過頁巖氣斥地豐富的新資源，對電企來講具有重要意義�！绊搸r氣大量開辟和應(yīng)用，商務(wù)部和中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會等組織都表達(dá)了不滿，其對煤炭企業(yè)就多了一個談判砝碼”。
|
